Badet är ofta byggt från en bar och inte från en stock. Det är inte så lätt att skapa ett blockhus: stockarna måste läggas med en speciell teknik. Byggnaden efter uppförandet ger en kraftig krympning. Balken är mycket lättare att installera och lättare.
Varianter av virke
Balken för badet väljs noggrant. Ångbad, tvättrum, bastu - rum som utsätts för extrema vatten- och temperaturförändringar. För ett sådant komplex är endast ett träd som är resistent mot dessa faktorer lämpligt.
Oftast är dessa följande raser:
- Ek är okänslig för vatten och ånga, extremt stark och hållbar. Detta material är dock extremt dyrt.
- Lärk är det bästa förhållandet mellan hållbarhet och pris. Trädet är inte benäget att förfalla, torkar inte ut. Vattnets verkan blir bara svårare och behöver inte ständig vård. Dessutom är kostnaden mycket lägre än ek.
- Tall är ett billigt alternativ. Medeltäthet, lätt att bearbeta. Träet har få knop, är rent och vackert. Tall är motståndskraftig mot sönderfall och mögel på grund av det höga innehållet av hartsartade ämnen. Du kan bygga en bastu av tall, men du måste dekorera interiören från något annat: lind, asp, al. Förutom tall används också gran, gran och andra barrträd.
- Ceder är motståndskraftig mot vatten, ånga, väderfaktorer. Vid uppvärmning släpper den aromatiska föreningar som har en gynnsam effekt på andningsorganen. Dyrt material.
Förutom egenskaperna hos själva träet tas också andra faktorer i beaktande.
Sektionsmått
Vilken typ av virke för ett bad och vilken storlek du behöver köpa beror på badkomplexets storlek och väderförhållandena i regionen. Ett sommarbadhus, även på mitten av breddgraderna, behöver inte ytterligare isolering. För det finns det tillräckligt med skenor med ett tvärsnitt på 100 * 100 mm, men om de ångar i en sådan byggnad på vintern måste du dessutom isolera komplexet eller bygga av ett tjockare material.
De mest populära lösningarna inkluderar:
- 100 * 150 mm - optimal för en sommarbyggnad eller för ett badhus i de södra regionerna;
- 150 * 150 mm - lämplig för alla områden där temperaturen på vintern inte sjunker under -30 ° C;
- 200 * 200 mm - kombinerar styrka och värmeisoleringsegenskaper.
Ju större tvärsnitt, desto högre är byggnadens värmeisolering. Men dess kostnad ökar också. Dessutom, ju tjockare material, desto tyngre är det och desto större belastning på fundamentet.
Rektangulär eller kvadratisk sektion
Vilken bar som är bättre för ett privat bad - fyrkantigt eller rektangulärt - är svårt att avgöra.
Rektangulärt, lagt med den smalare sidan, bildar en vägg snabbare. Det vill säga mindre sådant virke behövs. Ytans mekaniska hållfasthet blir dock lägre.
Den fyrkantiga sektionen är universell. Så i slutändan kommer valet ner på tillgången på material från det valda trädet.
Funktioner för att använda en bar vid byggandet av ett bad
Trästyperna för att bygga ett bad är olika. Varje alternativ har sina egna fördelar och nackdelar. Vilken typ av virke som är bättre att bygga ditt badhus beror på olika faktorer, inklusive formen.
Rakat virke
Det är en stock av naturlig fukt, som har fått en rektangulär form. Det är bekvämt att installera, eftersom denna konfiguration ger en tät passning av elementen och minskar risken för kylbroar.
Den största nackdelen är den höga fukthalten. Trä torkar redan som ett väggelement. Strålen krymper, vrider sig, spricker, väggen deformeras ofta och tappar sin styrka. Badet kan inte användas efter konstruktion: det tar tid för trädet att sitta ner. Efter krympning är luckorna som visas ytterligare stängda, och först då är badet färdigt, fönster och dörrar installeras.
Profilerat virke
Materialet är dyrt men mer praktiskt. Den är gjord av torrt trä och innehåller inte mer än 19% fukt. Materialet krymper nästan inte och torkar inte ut. För det andra görs spår och utsprång på motsatta sidor om elementen. Under installationen staplas elementen ovanpå varandra och ansluts. En sådan byggnad är mycket mer hållbar. Du kan använda badet direkt efter konstruktionen.
Nackdelen är det ganska höga priset.
Limat laminerat virke
Gjord på ett ovanligt sätt. Virket erhålls genom att skarva lameller med olika tjocklek och längd. Eftersom fibrerna visar sig vara orienterade i olika riktningar leder detta alternativ inte till en ökad fuktighet, krymper inte, torkar inte ut och snedvrider inte. Konfigurationen av laminerat fanertimmer ändras inte över tiden, inte ens i de mest svåra klimaten.
Förutom de höga kostnaderna har materialet en annan nackdel. Trädet kan absorbera överflödig fukt och ta ut den. På grund av tillverkningstekniken berövas dock den limmade versionen av den här egenskapen.
Jämförelse av material
Det finns många material som kan användas för att bygga ett bad. Du måste utvärdera fördelarna och nackdelarna med varje alternativ.
Stråla eller logga
En stock är ett traditionellt material för ett ryskt bad. Sådant trä behåller helt materialets fördelar: den högsta värmebesparingen, förmågan att reglera mikroklimatet genom att ta bort fukt till utsidan, exceptionell hållbarhet och skönhet.
Men stocken krymper mycket: badet kan avslutas och glaseras tidigast 1 år efter konstruktionen. Och efter det sätter hon sig lite varje år. Att stapla en stock är mycket svårt. Detta kräver höga kvalifikationer och erfarenhet. Ibland måste badets väggar täckas.
En timmerstruktur är sämre än ett timmerhus när det gäller hållbarhet och komfort, men den uppförs mycket snabbare. Många byggare tror att det är lättare att isolera en byggnad från en bar än att fälla den från en stock.
Timmer eller tegel
Det är svårt att jämföra dessa material eftersom de har olika egenskaper. I allmänhet är tegel och sten inte de bästa alternativen för ett bad, eftersom tegel är mycket tyngre, har låg ånggenomsläpplighet och behåller värmen mycket sämre.
Men om ett badkomplex med rum och pool byggs kan tegel vara den bästa lösningen.
Timmer eller block
Gasbetong är det mest budgetalternativet för konstruktion. Blocken är mycket större än vanliga tegelstenar, byggnaden byggs mycket snabbare, ytan på de flesta skumbetong är jämn, vilket gör att stenen kan sammanfogas mycket tätt. Deras värmeledningsförmåga är mycket lägre än för vanlig betong.
Nackdelen med cellulär betong är hygroskopicitet. Det är till exempel mindre för icke-autoklaverad skumbetong och mer för luftbetongblock. Ändå måste sådana väggar vara försiktigt vattentäta, trimmade både inifrån och ut. Som ett resultat blir konstruktionen svårare, även om den är billigare än konstruktion av laminerat fanertimmer.
Balk eller ram
Ur termisk ledningsförmåga är ramversionen, mantlad med värmeisolerande sandwichpaneler, det bästa alternativet. Dessutom är konstruktionen mycket enkel, den monteras på bara några dagar. Bastun värms upp snabbt.
Den största nackdelen är låg ångpermeabilitet.Ångrummet, tvättrummet, omklädningsrummet måste utrustas med konstgjord ventilation, vilket inte är så billigt.
För bad kan du bara ta sandwichpaneler med mineralull som isolering.
