De största skillnaderna mellan ett panelhus och ett tegelhus

Bekvämligheten att bo i huset påverkas av materialet från vilket konstruktionen genomfördes. Nivån på värme- och ljudisolering, möjligheten att ändra layout och miljövänlighet beror på det. De vanligaste alternativen är tegel-, monolit- och panelhus. För att bestämma det optimala höljet är det nödvändigt att jämföra fördelar och nackdelar med alla byggnader.

Husbyggnadsteknik

Panelhus byggs många gånger snabbare än tegelhus

Potentiella invånare i höga och låga nya byggnader letar efter prisvärda alternativ med fokus på sina egna ekonomiska möjligheter. Men detta är inte den enda faktorn som de måste ta hänsyn till. För att objektivt kunna bedöma vilket hus som är bättre: panel, monolit eller tegel, måste du ta reda på funktionerna i tekniken för deras konstruktion.

Panel

Metodens specificitet består i användningen av stora prefabricerade paneler i huskonstruktionen. Ursprungligen var de gjorda av armerad betong; under moderna förhållanden har sandwichpaneler dykt upp. Det här alternativet är varmare och mer praktiskt. Panelkonstruktioner tillverkas separat för yttre och inre väggar och golv. De är enkellager och flerskiktade. I det första fallet krävs ytterligare värmeisolering, i den andra versionen placeras isoleringen mellan två plattor.

Vid uppförande av byggnader staplas enskilda element ovanpå varandra och fogarna hälls med betong. När det gäller bygghastighet är panelbyggnaderna tre gånger snabbare än tegelstenar och monolitiska två gånger. Detta gör dem populära bland utvecklare. Att välja vilken som är bättre och mer tillförlitlig: en monolit eller ett panelhus, många föredrar det första alternativet. Det är mer hållbart, varmare, lägenheter har alla områden. Men fastighetspriset är också högre.

Tegel

Högklassiga proffs behövs för att bygga ett tegelhus

Tegelhus är en klassiker inom bostadsbyggande, men denna teknik ersätts av billigare och snabbare konstruktionsmetoder. Murverk kräver mycket material och skickliga arbetare. Tegelstenar av keramik och silikat används. Vikten av ett element är 3,6-4,3 kg, så byggnadens totala massa är enorm. Det skapar en hög belastning på fundamentet, som måste vara extremt starkt. Med tillkomsten av slitsade och ihåliga tegelstenar ersätts en del av materialet av dem. Detta minskar väggarnas vikt och förbättrar värmeisoleringen.

Den monolitiska konstruktionsmetoden innefattar montering av formning runt en metallram med golvbeläggning. Byggnaderna är solida och hållbara, men arbetet är kostsamt och tidskrävande.

Fördelen med den gjutna strukturen är tillgängligheten av layouten enligt dina önskemål, möjligheten att kombinera flera lägenheter på platsen eller på intilliggande våningar. Dessutom lider byggnaden mindre i händelse av läckage av vattenrör. Ett annat plus är att bygghastigheten är högre än för tegelbyggnader. Med alla ovanstående fördelar, vad gäller komfort, är monolitiska hus sämre än tegelhus.

De största skillnaderna mellan panel- och tegelhus

Bostäder köps länge, så det väljs ansvarsfullt och jämför de viktigaste kriterierna för olika alternativ.

Livstid

Konstruktionsdokumentationen ger en beräknad livslängd för byggnader. För tegelbyggnader är det cirka 150 år, för blockbyggnader - 50 år.Även om dessa är ungefärliga siffror och höljet varar längre, indikerar de strukturerna som är etablerade. Blockbyggnader är inte konstruerade för en jordbävning, de lägger till när marken rör sig. Förstörelse kan orsakas inte bara av seismisk aktivitet utan också av en explosion eller annan nödsituation.

Bekvämlighet

Idén att bygga prefabricerade byggnader av paneltyp uppträdde på 50-talet av XX-talet. Hon antog inte mycket tröst för människor utan gav dem ett separat bostadsutrymme. Lägenheterna har små kombinerade badrum, tunna plattor skyddar inte väl från kyla på vintern och värme på sommaren. Buller kan lätt spridas genom sprickorna i golvplattor och väggpaneler.

I tegelhus är komfortnivån mycket högre. Väggar av naturligt material värms inte upp på sommaren, de har bästa ljudisoleringsprestanda bland stenbyggnader. Keramisk tegel är ånggenomsläpplig, vilket gör att du kan upprätthålla normal fuktighet i lokalerna, utesluter svampens utseende. Fasadens arkitektoniska form är inte begränsad till typiska projekt utan ovanliga lösningar är möjliga. Möjligheterna för inredningsplanering är också bredare än i panelbyggnader.

Kostnaden

Överkomligt pris är huvudargumentet till förmån för valet av panelskåp. Bygghastigheten, låga arbetskraftskostnader, budgetmaterial - allt detta minskar kostnaden för den slutliga kostnaden för kvadratmeter. Tegelhus tillhör elitesegmentet av fastigheter. Det tar år att bygga och kräver betydande material- och arbetskraftskostnader. Kostnaden för lägenheter är hög.

För- och nackdelar med hus

Alla typer av bostäder har fördelar och nackdelar. Att jämföra dem hjälper dig att avgöra rätt alternativ.

Tegel

Massiva tegelbyggnader tål effekterna av många naturliga faktorer: fukt, stark vind, låga negativa temperaturer, seismisk aktivitet. Med förbehåll för tekniken för murning och blandning av lösningen är väggarna inte sämre än betong. Materialets tydliga geometri och det attraktiva utseendet gör det möjligt att skapa fasader med original arkitektur.

Fördelar:

  • Styrka och hållbarhet - produkter för konstruktion tillverkas i fabriker genom att avfyra lera vid en temperatur av cirka 1000 ° C. Detta gör materialet motståndskraftigt mot spänning, deformation och fukt. På grund av sin höga densitet tål den många frys-tining-cykler.
  • Skapandet av ett gynnsamt mikroklimat - förmågan att absorbera och överföra fukt ger en naturlig reglering av klimatförhållandena i lokalerna.
  • Säkerhet - materialet är miljövänligt, brandbeständigt, inte rädd för biologiska effekter.
  • Bra värme- och ljudisolering - byggandet av hus utförs enligt reglerna under antagande av murverkets tjocklek, vilket ger pålitlig värmeisolering. Den massiva konstruktionen klarar också avskärning av buller.

Nackdelar:

  • Lång konstruktionsperiod - mödosamhet av manuell murning och omöjlighet att mekanisera processen är teknikens största problem. Beroende på antalet våningar varierar byggtiden från två år eller mer.
  • De höga bostadskostnaderna på grund av objektiva skäl.

Bland bristerna kallar vissa invånare i tegelhus att tekniken inte följs under byggandet. Det finns tomrum i väggarna på grund av felaktig murhantering, stöld av material. Sådana situationer är sällsynta och påverkar inte populariteten hos tegelhus.

På grund av den långsamma konstruktionstakten överges bitprodukter till förmån för annan teknik. Monolitiska tegelhus är populära, vars ram är gjord av armerad betong.

Panel

Hus av denna typ är byggda av armerade betongplattor eller sandwichpaneler. Det andra alternativet har ökad storlek och låter dig få en rymligare lägenhet.

Fördelar:

  • Bygghastighet - montering tar 6 till 12 månader. Tiden beror på byggnadernas storlek, vanligtvis överstiger deras höjd inte 12 våningar.För små byggnader används rampanelteknik, höghus byggs ramlöst. Förtroende för en snabb konstruktion gör att du kan köpa bostäder i början av arbetet.
  • Minimikostnader för inredning, väggarna i panelstrukturer är ganska plana. De kräver inte kostnaden för grov efterbehandling och förberedelser.
  • Låg kostnad som lockar människor med en budget.

Nackdelar:

  • Dålig värmeisolering - panelernas fogar är strukturens svaga punkt. Ofta är de oansvariga när de tätar dem, så invånarna möts av drag och värme som kommer ut genom sprickorna. Fukt sipprar genom lederna och orsakar mögel i hörnen. Tjockleken på enskiktsskivor är också otillräcklig för att bibehålla en behaglig temperatur. För att förbättra situationen är det nödvändigt att utföra isolering av ytterväggar.
  • Låg ljudisolering är huvudproblemet för byggnader, folk hör ljud från alla grannar. Tunna betongpaneler kan inte stoppa spridningen av akustiskt ljud. Installation av ljudisolerande material hjälper till att förbättra situationen.
  • Det är omöjligt att bygga om lokalerna, eftersom väggarna är bärande kan de inte förstöras. Svårigheter uppstår också vid flisning av väggar för kabeldragning och installation av uttag. Betong är svårt att bryta och arbetet är tidskrävande och arbetskrävande.

I nya byggnader av paneltyp beaktas nackdelarna med tidigare års byggnader. Olika fasadlösningar har dykt upp och den interna layouten har förbättrats. Moderna värmare i flerskiktspaneler ger bättre skydd mot kyla och buller.

Vilket hus är bättre: panel eller tegel

Panelhus är mer efterfrågade eftersom priset på lägenheter är lägre än i tegel

Många internetanvändare är i sina recensioner otvetydigt överens om att tegelstenen är att föredra. Deras val förklaras av fördelarna med att bygga från material:

  • skillnaden i husens livslängd är 100 år;
  • ljudisolering på en tillräcklig nivå;
  • inneslutna strukturer ger värmeisolering av hög kvalitet och ett normalt mikroklimat;
  • olika layouter är möjliga;
  • brist på mögel och fukt.

Huvudskillnaden mellan ett panelhus och ett tegelhus är en otillräcklig komfortnivå. Detta är ett praktiskt alternativ som kräver extra kostnader för att ge högkvalitativ isolering och förbättra ljudisolering. Trots de listade nackdelarna är panelhus mer populära bland utvecklare och köpare. Anledningen är den höga lönsamheten för byggandet och de överkomliga lägenheterna.

ihouses.decorexpro.com/sv/
Lägg till en kommentar

  1. Dmitriy

    Den som skrev detta antar uppenbarligen inte hur strukturer beter sig under en jordbävning. Den säkraste platsen vid en stark jordbävning anses vara de övre våningarna i panelhusens yttre ingångar (uppmärksamhet !!!!). Ett tegelhus förvandlas till damm, det är omöjligt att överleva i det, panelen som viks lämnar tomrum där du kan överleva. När det gäller kvaliteten på konstruktionen kommer jag att säga detta, om utvecklaren vill tjäna pengar på dig, får du tegel kallskit med mögel, brist på ljudisolering och andra brister. Allt beror inte på typen av hus, utan på girighet och professionalism hos byggare. Jag har bott i uttaget i 5 år redan, jag går barfota i shorts på vintern. Innan dess bodde han i ett tegelhus, det var kallt till tenn, gatan vägg frös igenom. inget behov av att jämföra byggnaderna på 60-70-talet gjorda av tegelstenar som producerades i Sovjetunionen med väggtjocklekar på 80-90 cm och moderna nya byggnader beklädda med polystyren och byggda av kinesisk skit kallad "tegel"

    Svar
  2. Anonym

    Du kommer att bo i ditt panelhus i ytterligare 10 år, ta på dig ullstrumpor.

    Svar
  3. Elena

    Jag bor i en pre-perestroika-panel, med en experimentell layout för dessa tider. Vi stänger av batterierna på vintern, vissa parkeringsplatser värms upp och grannarna hörs inte alls av ordet. Barn i ett nytt tegelhus isolerade ytterväggen och grannarna var mycket hörbara. Och vi var tvungna att bekämpa mögel i fönsteröppningarna.Jag byter inte uttaget på en ny byggnad med problem

    Svar
  4. Kira

    Ja, byggnaderna på 70-talet är inte bättre, jag bodde i en tegelsten, hörbarheten är skräck, det visade sig vara tomt i väggarna, tjuvarna drar alltid, värmen är också relativ, kalla batterier, så det finns ingen värme ....

    Svar

fundament

Ventilation

Uppvärmning